历史小说《三国演义》中,在刘备死后,经常出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长年僵持。诸葛亮为了已完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵灭魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之白热化，智慧之运用，多达了以往三国之间任何一次僵持。

两相比较，诸葛亮与司马懿，谁更加得意些？谁是最后的胜利者呢？诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请求复职来，执掌刘备建功立业。而司马懿长年在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操指出司马懿鹰视狼顾，不是个安份人，不能付以兵权，时刻警惕着他。曹操曾做到了个三马同槽的梦，猜测有人要夺位。他只想起马腾父子，却没想起司马懿父子。

不然，凭曹操之聪明，折断容不下司马懿。曹丕即位后，司马懿破门而出，明确提出五路灭蜀的主张，虽然五路灭蜀被诸葛亮解破了，司马懿也转入了诸葛亮的视线。

诸葛亮听闻司马懿自请都督体能训练雍、燕人马，变得忧心忡忡。他推倒不是惧怕司马懿，而只是实在这个人很差对付。司马懿呢？尽管诸葛亮的名声比他大，但热情能对付得了。

两个人的心态不一样，如果仅有从心理因素上谈，似乎司马懿占有绝对优势。但诸葛亮是实干家，从心愿上谈，最差别遇上司马懿这样劲敌的输掉，但确实遇上了，那也不得已面对现实,并且有能力压过对方。经过几次对决，双方慢慢摸清了底细。确实第一次交手是街亭会战。

从战役部署上谈，诸葛亮额低司马懿，因为诸葛亮再行为首人马退守街亭，当司马懿的人马赶往，闻街亭有兵守卫，司马懿自叹我不如也。但是当他找到死守街亭的是个庸才，退出当道，把人马驻守在山上时，马上就振奋起来，屡屡打败蜀汉的街亭死守将马谡、高翔、魏延等，并且乘胜追击，被迫诸葛亮戏了一出空城计。好险呵，诸葛亮差点被司马懿擒获！这推倒不是诸葛亮懦弱，而是诸葛亮不识才，为首马谡领兵，罪了用人不当的错误。

马谡这个人平时变得较为聪慧，在诸葛亮身边出有了不少主意，有的被诸葛亮接纳了。如诸葛亮南征时，马谡向诸葛亮明确提出心战为上，兵战为下的建议，才有后来的七擒获孟获得，从而安稳了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋长人才，缺乏实战经验。

他领兵到街亭，退出当道扎寨，屯兵山上，副将王平重复劝说：如果对方围山、断水，蜀兵就不会溃自乱。他却搬离置之死地而后生的教条，十分荒谬。自街亭战败以后，诸葛亮就慎重多了。

诸葛与司马，一个是步步主动出击，一个是节节弃守。但诸葛亮获得的只是小胜，司马懿也只是小败，未被击垮。

确实的战只有一次，就是上方谷之战。这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀掉或逃走司马懿，彻底击垮魏国，已完成北伐宏愿。

面临诸葛亮的布局，司马懿顾虑重重，虽然近于不情愿，最后还是落到诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿上马抱着两个儿子放声大哭，一切都完结了。然而天不灭魏，忽然下起大雨，司马懿父子死里逃生。

诸葛亮在倾盆大雨中被确实消灭了。上方谷之战是魏蜀激战双方的拐点。从此，司马懿很久没有勇气面临诸葛亮，一味固守不出有。诸葛亮给他送来去女人的衣服侮辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:孔明视我为妇人耶。

一个男人、一个军队的统帅无能到这种程度，可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采行了屯田法，但旷日持久，灯油消耗，竟然一命归天。

他是带着满腔的不得已离开了这个世界的。司马懿早于在上方谷就被吓斩了胆。最后，杀诸葛走生仲达，他的死期也不远处了。

综合所述，这场僵持应当说道没胜者。司马懿屡战屡败，以连败交换条件时间和空间，最后拖累了诸葛亮。出师并未捷身先死，宽使英雄泪满襟。

而全然从谁更加得意方面谈，诸葛亮毫无疑问低过司马懿。

本文来源：金沙贵宾会-www.artoftheresume.com